Le modèle économique de l'édition scientifique : entre complexité et enjeux
Comment fonctionne réellement l’édition scientifique ? Ce questionnement est au cœur de La Grande Conversation, une émission produite par The Conversation en partenariat avec CanalChat et l’Académie des sciences. Cet épisode se penche sur les modèles économiques, l'influence des grands éditeurs, les fraudes, l'évaluation des articles, et les différents modes d'accès à la recherche.
Une dynamique de publication biaisée
Les chercheurs sont à la fois les producteurs des articles scientifiques et, souvent, les évaluateurs des travaux de leurs pairs. Ils contribuent également à la mise en forme des publications. Cependant, la diffusion de ces travaux est largement contrôlée par des éditeurs commerciaux. Avec l’essor du open access, un nouveau modèle économique a émergé : les APC, ou frais de publication, que les chercheurs ou leurs institutions doivent acquitter pour rendre leurs articles accessibles au public.
Galerie
Un système à deux vitesses
Ce modèle a entraîné une situation où coexistent deux logiques de paiement. D'un côté, les institutions continuent de débourser des abonnements pour accéder aux revues scientifiques, et de l'autre, elles financent de plus en plus les APC. En France, ces frais pourraient dépasser les 50 millions d’euros d’ici 2030, en plus des 90 millions d’euros déjà dépensés en abonnements. Cette situation devient économiquement insoutenable.
Des alternatives à explorer
Des solutions existent, comme le modèle de publication scientifique en libre accès proposé par l’Académie des Sciences et le CNRS, qui est gratuit tant pour les auteurs que pour les lecteurs. Cependant, ces initiatives tardent à se généraliser. Pourquoi cette résistance au changement ? Quelles sont les raisons qui poussent les chercheurs à continuer d’adhérer au système des APC ?
Invités et perspectives
Pour éclairer ces questions, nos deux invités, le chercheur Patrick Couvreur et la directrice du Patrimoine et des Ressources scientifiques de l’Académie des Sciences, Justine Fabre, apportent leur expertise et leur point de vue. Ils nous aident à démystifier les enjeux de l'open access et à réfléchir à des pistes de promotion pour ce modèle.
Restez informés
Pour suivre l’actualité des sciences, abonnez-vous à notre magazine, disponible en version papier ou numérique. Recevez des informations trois fois par semaine, enrichies d’analyses et de débats sur les enjeux scientifiques contemporains.
Pour en savoir plus, découvrez l'article complet sur Science et Vie.
