Le fonctionnement de l’édition scientifique
La science est-elle malade de son modèle économique ? Cette question interpelle de nombreux chercheurs et acteurs du monde académique. L'émission La Grande Conversation, réalisée par The Conversation et CanalChat en collaboration avec l'Académie des sciences, s'attaque à ce sujet complexe. Au programme : un aperçu des modèles économiques, le poids des grands éditeurs, les fraudes, l’évaluation des articles, et les enjeux de l'open access.
Un écosystème dominé par les éditeurs commerciaux
Les chercheurs sont à l'origine de la production des articles scientifiques, participent à l'évaluation des travaux de leurs pairs – souvent de manière bénévole – et contribuent à la mise en forme des publications. Pourtant, la diffusion de ces travaux est majoritairement contrôlée par des éditeurs commerciaux. Ce système, qui a longtemps prévalu, est en pleine mutation avec l'émergence de l'open access.
Galerie
Le modèle des APC : un double coût pour les chercheurs
Avec l'essor de l'open access, un nouveau modèle économique s'est imposé : les APC, ou Article Processing Charges, qui sont des frais de publication que les chercheurs ou leurs institutions doivent acquitter pour rendre leurs articles accessibles au public. Ce processus a conduit à un système où se combinent désormais deux logiques payantes :
- Les institutions continuent de débourser des abonnements pour accéder aux revues scientifiques.
- Les chercheurs, de leur côté, doivent financer les APC, qui pourraient dépasser 50 millions d'euros d'ici 2030 en France.
En ajoutant près de 90 millions d'euros d'abonnements aux revues, on obtient un modèle économiquement insoutenable.
Vers un modèle économique alternatif
Des solutions existent pour remédier à cette situation. Par exemple, le modèle de publication scientifique en libre accès proposé par l'Académie des Sciences et le CNRS est gratuit tant pour les auteurs que pour les lecteurs. Cependant, ces solutions peinent à se généraliser. Quelles en sont les raisons ?
Les freins à l’adoption de l'open access
Le débat sur l'open access soulève des questions cruciales : pourquoi les chercheurs continuent-ils à jouer le jeu des APC ? Quels sont les mécanismes qui les poussent à adopter ce modèle économique alors même qu'il semble désavantageux ? Pour éclaircir ces interrogations, nos invités du jour, Patrick Couvreur, chercheur, et Justine Fabre, directrice du Patrimoine et des Ressources scientifiques de l'Académie des Sciences, partagent leur expertise.
Un appel à l’action
Il est essentiel de réfléchir à des moyens de promouvoir l'open access et de faire évoluer le modèle économique de l’édition scientifique. L’avenir de la recherche et l’accès à la connaissance dépendent de notre capacité à repenser ces structures. Rejoignez-nous dans cette discussion cruciale pour l’avenir de la science.
Pour rester informé des actualités scientifiques, abonnez-vous à notre magazine, qu'il soit papier ou numérique. Recevez toutes les nouvelles trois fois par semaine !
